高國輝與義大犀牛的談約狀況，隨著登錄期限的到來即將落幕，2016 年的國輝，會讓我回想到 2011 年智勝，同樣是觸礁，充滿著許多共同點，處理方式各異，但論制度與民情，又有值得探討之處。
談薪僵局 從高國輝回看2011年的林智勝 | 活力熊
林益全
中華職棒聯盟沒學全的薪資仲裁制度 |活力熊
文：卓子傑(活力熊)
犀牛雙星林益全和高國輝的續約問題，極有可能最終需要走入薪資仲裁，針對這個狀況，日前聯盟秘書長朱康震在接受蘋果日報訪問時表達：「聯盟不建議提仲裁」的看法，以下引述朱秘書長在蘋果日報的論點：
聯盟立場不建議提仲裁，以國內職棒生態來看，會傷害到球團和球員的關係，而且國內勞資生態通常是在勞方權益受損，薪資仲裁才會成立，但國輝和全仔一定加薪，就客觀立場來看仲裁不一定會被接受。」
團隊薪資凍漲 置國輝神全於何處？| 活力熊
文：卓子傑(活力熊)
2016 年林益全、高國輝、林智勝三位頂級球星與球團的談約進度，錢鬥大戰將趨於白熱化，近日義大犀牛領隊王癸琳透過媒體發聲：「戰績、票房營收不盡理想，團隊薪資不可能增加，但個人表現出色的選手還是會在薪資上給予相當的肯定。」我們來看一下王領隊的凍漲薪資方針合理與否：