
中華職棒砲聲隆隆,讓話題持續延燒,其中一環,是從去年開始的打高投低現象,有球迷認為用球變了,也有部落客作彈性測試的趣味實驗,就我個人的觀察和諮詢彙整,打高投低現象是長期積累的多方原因造成,不是換球引發的一日之寒,用球是否有改變,我想現役投手在投球時還是感覺的出來,問過三、四位現役投手後,得到的答案是否定的。

中華職棒砲聲隆隆,讓話題持續延燒,其中一環,是從去年開始的打高投低現象,有球迷認為用球變了,也有部落客作彈性測試的趣味實驗,就我個人的觀察和諮詢彙整,打高投低現象是長期積累的多方原因造成,不是換球引發的一日之寒,用球是否有改變,我想現役投手在投球時還是感覺的出來,問過三、四位現役投手後,得到的答案是否定的。

如果大家還有印象,上週球員工會才針對《中華職棒規章》內,種種勞資雙方不平等的條目召開訴求座談,其中很重要的一環就是「球員肖像權」商用時的利益分配問題。沒想到會議完沒幾天就發生實際案例,有個繪製桃猿隊球員 LINE 貼圖的工作室,上網針對球隊小資經營策略發表意見。

儘管陳金鋒說過:「還是有可能披上中華隊戰袍」,但台日職棒交流戰,有很高的機率是他擔任台灣四棒的最後一役。在鋒砲四棒時代終結的這次交流戰中,情節頗有陳金鋒過去20年在中華隊獨挑大樑的氛圍,投手壓不住陣腳、打線一片死寂:「出局如風、揮棒如林、投手放火、分停如山」,過去中華隊對上日本風林火山的狀況,在交流戰時再次重現,對老球迷來說有種啼笑皆非的懷舊感,真的是很「鋒式」的中華隊。

台日職棒交流賽順利落幕,小久保裕紀總教練帶領日本國家隊(侍JAPAN) 出征邁入第三年,日本隊的組訓制度從 2013 年起產生變革,從過去和台灣類似「比賽到了,再找個新教練組隊吧」,到走向制度化,形成一個契約化、五年任期的固定監督,透過固定教練班底、長時間選手觀察、組隊,以及同一批隊員集訓和出賽的方式,加強穩定性和著重世代強度銜接,這套中華隊國手推崇備至的一條鞭組訓制度,一切都是為了要奪回世界第一榮耀而達成的日本球界共識。

如果問林益全本人「兩年後他會不會選擇 FA」,他九成九會告訴你:「不知道耶!未來的事情很難講。」但我個人誠心建議,益全,你的未來在自由球員市場,兩年後要記得行使權利,絕對不要忘了申請。

高國輝與義大犀牛的談約狀況,隨著登錄期限的到來即將落幕,2016 年的國輝,會讓我回想到 2011 年智勝,同樣是觸礁,充滿著許多共同點,處理方式各異,但論制度與民情,又有值得探討之處。

農曆年假前因應工作需要,到台南球場訪問開訓練球中的鏞基,主目的是要訪問他和其他球星的往事,但難得有機會見到鏞基,當然得另外花點心思,作一篇專屬他本人的訪談,送給所有喜歡鏞基的球迷。
許銘傑事件,沒有違法,但確有理虧。
去年12/10,許銘傑被桃猿隊釋出,他的內心肯定非常不甘心,一個有日本職棒 14 年資歷、經驗豐富、持盈保泰的老將,豈能接受成績證明仍在一線,卻在毫無談判機會下失去職棒舞台的事實,被釋出後,他一直在尋求職棒機會,經紀公司也是以此為前提幫貓仔洽談。

犀牛雙星林益全和高國輝的續約問題,極有可能最終需要走入薪資仲裁,針對這個狀況,日前聯盟秘書長朱康震在接受蘋果日報訪問時表達:「聯盟不建議提仲裁」的看法,以下引述朱秘書長在蘋果日報的論點:
聯盟立場不建議提仲裁,以國內職棒生態來看,會傷害到球團和球員的關係,而且國內勞資生態通常是在勞方權益受損,薪資仲裁才會成立,但國輝和全仔一定加薪,就客觀立場來看仲裁不一定會被接受。」