美國英雄漫畫的寫實處，在於他有許多發人深省，沒有正確解答的議題，其中有一個很廣泛被討論的點：私刑者到底是不是英雄？這和台灣前兩週沸騰的社會新聞其實是有著正相關的，漫威有一位特殊的英雄主角，他的行事風格，會讓看漫畫的人反思法律漏洞、私刑制裁以及復仇正義的現象，是的，我想講的就是漫威漫畫的制裁者(Punisher)–法蘭克·卡索 (Frank Castle) 。

英雄人物大多不愛接受政府和法律管控，但制裁者 法蘭克·卡索 的不受控更甚他人，他是一個道地的私刑者，對於法律沒有辦法制裁的幫派、罪犯，只要是罪證確鑿，他會毫不留情地施予制裁，他會採用以暴制暴、以血還血的方式，殺掉罪犯。

法蘭克本身不具備任何超能力，他從小崇尚公平，痛恨罪惡，學齡進入軍校就讀，而後輾轉加入海軍陸戰隊接受軍事訓練，他精通於搏擊術、戰略規劃及各式槍械彈藥的使用，軍事天分造詣極高的他，後轉入美軍特種部隊參與越戰，成為授勳無數的戰爭英雄，越戰結束後，他退伍轉任訓練教官，與親人過著平淡的日子。

但命運不允許他享受平淡的幸福，他與妻兒在公園野餐，因意外捲入黑道幫派的械鬥，全家慘遭殺害，他的妻、女和小兒子都不幸身亡，僅剩下法蘭克倖存，遭逢人間至痛的他，運用過去的情報系統，試圖找出凶手，希望法律還他公道，但幫派盤根錯節的的背景及關係永遠可以逃脫法律系統，讓法蘭克依法制裁罪犯的期盼一再落空。

對司法感到絕望的法蘭克，內心燃起無法壓抑的復仇之火，國家法律無法替他討回的公道，他決定靠自己討回。就這樣，一個無視教條法規，在城市暗夜中以殘酷血腥手段以暴制暴，貫徹「惡徒殺無赦」的制裁者就此誕生。

肉體凡胎的法蘭克，並不像其他英雄們擁有刀槍不入的異能，他主要的能力在於嫻熟的格鬥技巧、拷問術、刀槍器械使用和戰略規劃能力，他運用這些過去在軍隊當中所學的專業技能，採取不擇手段的方式，殺害被他盯上的犯罪者，跟多數超級英雄最大的不同處，就在於法蘭克對待罪犯可以說是毫不留情，漫畫迷應該對他的口頭禪不陌生：「有罪，你就該死」(If you’re guilty, you’re dead)，他胸口的白色骷髏圖騰，成為惡徒最害怕的象徵，某些程度，他用恐懼感遏止了罪犯犯罪的慾望。

在面對勢力強大的幫派時，他會採取偷襲或各個擊破的手法，最終目的就是將邪惡的幫派全體屠殺殆盡，他才甘休，他的後半生遊走在刀鋒邊緣，雖是是英雄漫畫的主角，卻他卻是被國家通緝的頭號恐怖分子。連復仇者聯盟的眾多成員，對他殘酷偏激的行事風格也看不下去，經常合作的蜘蛛人、夜魔俠，也屢次與他發生正義觀念的衝突。但是制裁者並不理會朋友的勸阻，他寧終其一生孤獨，踏上血腥征途，也不放棄個人信念。

夜魔俠與他的衝突，其實也就是現代人常常討論的議題，法律可靠嗎？死刑該廢除嗎？復仇是正義嗎？這些議題大家並不陌生，上個月台灣發生的一件悲劇，讓台灣社會再次陷入這些話題論戰的無窮迴圈。這些問題同樣也是《制裁者》漫畫中想要傳達的議題，漫畫作者沒有給答案，因為我想他的解答與廣大漫畫迷的解答畢竟會有分岐，創作者只是拋出議題，觀之者心中都有不同的答案。

嚴格來說，制裁者本身是否是英雄，大家都有不同看法，他不受任何政府、法律、團體、教條所規範，身著一身黑色勁裝和過膝風衣，機槍器械、肉搏技巧嫻熟無比，他有自我正義的信念和難以被任何人左右的心智，但他的正義觀和法律規範大相逕庭，這樣鮮明的個人特質，讓漫畫迷對他印象深刻，正如他胸前煞氣逼人的白骷髏一樣突出。

制裁者這個角色誕生的背景，是在 1974 年的蜘蛛人(Amazing Spider-Man) 漫畫第 129 回，他以雇傭殺手的身份串場，當時蜘蛛人被大眾誤以為是謀殺諾曼·奧斯朋(綠惡魔)的兇手，受到誤導的制裁者將蜘蛛人視為城市害蟲，必欲殺之而後快，直到兩人數度交手過程，他才發現蜘蛛人是清白的，這才盡釋前嫌，在短暫曝光中，制裁者的造型和特殊風格，受到漫畫迷的熱烈歡迎，漫威決定推出以他為主角的獨立連載漫畫。

制裁者這種偏激的風格會受歡迎其實傳達了很多訊息，作者在他初登場時的劇情設定，其實就告訴了我們一些事：

1.制裁者的行事風格是以復仇為基底，但復仇是正義嗎？

這個問題的答案我想每個人都有不同看法，制裁者的確解決了法律不能解決的問題，但他的作風也存在著缺陷和風險，法蘭克怎麼有辦法肯定他個人的判斷、調查結果必定正確？有無復仇過程造成的誤殺無辜？其實他在初登場時，誤會蜘蛛人是罪犯而追殺蜘蛛人，就透漏了這種私刑者作風存在的行事風險。

2.私刑者成為英雄，傳達出的是一些民情

復仇是正義嗎，我不知道，但是我認為制裁者會受歡迎，代表部分的民情對國家司法制度的不滿，只要這樣不滿的情緒愈高，制裁者就愈會受歡迎。我一直記得過去周星馳的電影當中，丐幫幫主和皇帝的對話：「丐幫的勢力有多大，取決在皇帝而不是丐幫幫主，如果皇帝作的好，人人有飯吃，那誰願意當乞丐呢？」

在此，我不討論廢死議題，也不討論台灣施行死刑時機的政治拉鋸，有多方角力者已此作過大量文章。我單純想探討制裁者誕生、受到社會大眾歡迎的現象，其實其來有自，如果罪犯認為：「反正殺一兩個人也不會判死刑。」然後隨機殘忍割喉殺害男童；又或認為在捷運隨機殺人、路上隨機砍小孩都不會被判死刑，而且他們最終得逞，真的沒被判死刑，這樣的結果，造成罔顧法律、以復仇為正義的制裁者誕生，並且受到部份民眾支持的狀況，就不是那麼難理解了。

我並不覺得這個現象只會在漫畫中發生，這就是我覺得美漫議題寫實的原因。罪犯怎麼想的，我不知道，罪犯在意自身生命與否，我也不知道，我對於「罪犯心理變態，處死也沒用。」這種論調也不想理會，我只單純想說：如果罪犯某天惹到不該惹的人，而法律也沒有施行制裁，制裁者從漫畫成為現實，就只是時間的問題了。