棒球是統計數據最多元且複雜的運動項目之一，數據能反映球場表現，幫助球隊做出陣型改進，但也有部分傳統數據脫離時代，出現盲點。

在棒球統計學啟蒙以前，打擊率是衡量打者優劣的指標。在棒球打擊這個失敗率極高的競技項目中，打擊率三成，代表十次打擊會出現三支安打，而「三割男」，至今仍是強打者的指標項目。

打擊率是以安打出現機率去判斷打者優劣，也確實，在同樣打數下，打擊率三成的打者就是比打擊率二成五的打者擊出更多的安打；至於那是什麼類型的安打？對打線的得分效益如何？打擊率無法忠實反映。

隨進階數據的興起，有愈來愈多的研究者發現傳統數據的盲點，近年在大聯盟也不乏上壘和長打表現優異的選手，表達出對打擊率數據的質疑，因為他們的實質攻擊表現遠高於打擊率所能反應出的狀況。

棒球的長打，意指打擊者在投打對決中敲出能站上超過一壘的安打，扣除對手失誤、野手選擇和趁傳等狀況下，敲出能踏上二壘、三壘，甚至直接回本壘的全壘打的總和。相較於短程一壘安打，長打的價值在於能讓自己以及壘上隊友在進攻時更有效的推進，近年結合球場科技硬體的統計數據中，能夠計算打者揮棒速度、擊球仰角和擊球初速，統計出何等擊球品質較為容易形成長打，增加防守者的處理難度。

長打中雖然也有三不管地帶的「德州安打」，或沿一、三壘邊線滾穿所形成的長打，但整體而言大多數形成長打的擊球，其品質相較一壘安打更為紮實且強勁、飛行距離更遠，擊球後的守備行為較常發生在外野，因為距離因素，讓防守處理時間更長，因此更能增添隊友及自身的進壘機會，進而更有效率地取分，壘上有人時，二支一壘安打不一定能拿一分，但一支長打卻有高機率可以取得兩分。

棒球是失敗率高的運動，打得紮實的球可能正朝野手而去遭到沒收，打的軟弱也可能恰好從內野手守備範圍臨界點滾穿形成安打；但無論是長打或短程安打，在打擊率這項數據上的反應增幅都是一樣的。

軟弱的擊球從內野手防區穿越形成的安打，在帳面上會增加打者打擊率，但壘上跑者的進壘幅度不大，就算站在得點圈，也會因安打後球離內野較近，野手處理較快而無法冒險進壘搶分；而追求長打的選手，常常容易因犧牲掉打擊率遭到球迷批評，但他們所造成的進壘能力和得分效益，卻遠非無法敲出長打的選手所能比擬。

同樣是一支安打，全壘打的價值和一壘安打的價值完全不同，光是能有效幫助前位跑者推進，造成更效能的得分效率，長打的價值就不可同日而語，但在打擊率上，這兩種安打卻呈現相同的數字增幅，這就是衡量選手價值和安排調度時的盲點。

沒有一項數據能夠恆久客觀評估選手價值，確實看打擊率是新球迷最直觀且快速入門的指標，但它能呈現的選手價值卻有重大侷限，在棒球統計和科技日新月異的時代，球迷能透過充實此類新知跨入觀賽內行門道，球團則更需與時俱進，綜合上壘、長打以及擊球品質的評估來論斷選手表現，倘若純粹以打擊率決定選手成敗，不僅有失公允，還可能造成打線安排調度的盲點，降低兩軍對壘時的競爭能力。

原文首發於：《職業棒球雜誌 》2023.09月號